中新經(jīng)緯12月6日電 (閆淑鑫)良品鋪子起訴趙一鳴？　　6日，良品鋪子方面向中新經(jīng)緯確認，良品鋪子旗下全資子公司寧波廣源聚億投資有限公司(下稱廣源聚億)因被投企業(yè)宜春趙一鳴食品科技有限公司在雙方合作期內(nèi)，刻意隱瞞公司重大事項，損害小股東知情權，于11月27日正式向人民法院提起訴訟。目前，法院已受理此案。　　宜春趙一鳴食品科技有限公司(下稱趙一鳴)是量販零食品牌“趙一鳴”母公司，該公司成立于2022年6月，注冊資本115.74萬元。今年4月，趙一鳴完成了1.5億元A輪融資，由黑蟻資本領投，良品鋪子跟投。其中，良品鋪子通過廣源聚億出資4500萬元，獲得3%股權。　　然而，僅投資半年時間，良品鋪子便宣布退出趙一鳴。今年10月16日，良品鋪子發(fā)布公告稱，廣源聚億擬將所持趙一鳴3%的股權，以總計約1.05億元的價格轉讓給上海翼嗨企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)、廈門黑逸三號境外連接創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)。交易完成后，廣源聚億不再持有趙一鳴股權。　　據(jù)悉，上海翼嗨企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)、廈門黑逸三號境外連接創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)均為黑蟻資本旗下機構。　　根據(jù)公告，良品鋪子通過此次股權轉讓，預計將獲得約6000萬元的投資收益。　　關于退出的原因，良品鋪子方面曾向中新經(jīng)緯表示，公司本次運作是基于自身經(jīng)營發(fā)展需要，以提升資產(chǎn)運營效率。公司將持續(xù)積極拓展布局量販零食業(yè)務，關注把握量販零食市場機遇。未來，公司還將繼續(xù)重點培育量販零食品牌“零食頑家”。　　值得一提的是，今年11月10日，趙一鳴與另一量販零食頭部品牌零食很忙宣布進行戰(zhàn)略合并。據(jù)公開報道，合并后兩家公司在人員架構上保持不變，并保留各自的品牌和業(yè)務獨立運營。合并后，雙方門店總數(shù)超6000家。　　國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示，趙一鳴與零食很忙在宣布戰(zhàn)略合并當日就已經(jīng)完成了工商變更登記。　　良品鋪子方面提供的書面材料顯示，廣源聚億認為，兩家量販零食頭部企業(yè)是不可能在這么短時間內(nèi)完成合并所需的盡職調(diào)查、談判、擬定合同、投資方審批等所有流程，并且從持股平臺設立時間等線索來看，雙方合并的啟動與決策發(fā)生在廣源聚億出讓趙一鳴股份之前。廣源聚億還稱，在其持股期間，趙一鳴從未就與零食很忙的合并征詢過廣源聚億意見，且趙一鳴及相關方自始至終強調(diào)公司計劃獨立上市，希望廣源聚億主動出讓股權。廣源聚億認為，趙一鳴的刻意隱瞞和引導直接導致廣源聚億基于錯誤的或不實的交易背景和定價依據(jù)，出讓了所持股權，嚴重損害了廣源聚億的合法權利。　　上述材料顯示，廣源聚億已于2023年11月21日向趙一鳴發(fā)送正式函件，請求提供在2023年4月11日至2023年10月16日持股期間，有關財務及重大事項決策的相關文件。但趙一鳴至今未向廣源聚億回復并提供相關文件。廣源聚億認為趙一鳴上述行為既違反了《公司法》中關于股東知情權的相關規(guī)定，也同時違反了《股權協(xié)議》中關于投資人信息權和檢查權以及公司方對投資人的特別承諾，嚴重損害了廣源聚億在持股期間的合法權益。為維護合法權益，廣源聚億發(fā)起訴訟維權。　　截至發(fā)稿，趙一鳴尚未公開回應此事。6日晚，中新經(jīng)緯就此事聯(lián)系趙一鳴零食的控股股東零食很忙方面，相關負責人表示“暫時不便回復”。 (更多報道線索，請聯(lián)系本文作者閆淑鑫：yanshuxin@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)　　(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)　　中新經(jīng)緯版權所有，未經(jīng)書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其他方式使用。責任編輯：羅琨 李中元